نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

• سیدداود عطایی ¹
• محمد حسین مهدوی نژاد ²
• مهین رضائی ³
• زینب شکیبی ⁴

¹ دانشجوی دکتری فلسفه دین، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

² دانشیار گروه فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

³ استادیار گروه فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

⁴ استادیار گروه فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

چکیده

مفهوم ایمان و تعقل و نحوه ارتباط آن دو از مباحث مناقشه‌آمیزی است که بشریت از دیرباز با آن روبرو بوده است. نورمن ملکوم، فیلسوف امریکایی و از نامدارترین شاگردان و شارحان ویتگنشتاین، در موضوع ایمان و تعقل و نحوه ارتباط بین آن دو با اتکا به افکار ویتگنشتاین متأخر، همچون بازی زبانی، نحوۀ حیات و... بیان و تقریری منحصربه‌خود دارد. ملکوم قصد دارد با ارائه شباهت‌هایی میان فهم فلسفی و خصایص تفکر دینی ویتگنشتاین ربطی وثیق بین ایمان و تعقل پیدا کند. ملکوم انواع تناسب و شباهت میان ایمان و تعقل را تحت عناوینی مانند پایان‌پذیری توضیح، حیرت دینی، رفع خطا و مرض، اعتقاد به تقدم عمل و بی‌دلیلی باور مورد بررسی و تبیین قرار داده که اینها او را به این واقعیت رهنمون می‌سازد که سرچشمه ایمان و استدلال‌ورزی یک چیز است و به عبارت دیگر این دو در بنیادی بی‌بنیاد به هم مرتبط می‌شوند. در این مقاله سعی شده است تا در مسیر حصول و دستیابی به فهم صحیح و درست اندیشه‌های ملکوم در باب نحوه ارتباط بین ایمان و تعقل، ضمن استناد به آثار وی، با روش توصیفی-تحلیلی و به صورت نظام‌مند، نظرات و نقدهای منتقدان ملکوم همچون پیتر وینچ وکای نیلسن به صورت دقیق ارائه شود.

کلیدواژه‌ها

• ایمان
• تعقل
• بازی زبانی
• نحوۀ حیات
• ملکوم
• وینچ
• نیلسن

20.1001.1.22286578.1401.20.2.7.8

عنوان مقاله [English]

Critique of Norman Malcolm’s View on the Relationship between Faith and Reasoning

نویسندگان [English]

• Seyed Davoud Ataei ¹
• Mohammad Hossein Mahdavinejad ²
• Mahin Rezaei ³
• Zeinab Shakibi ⁴

¹ Ph.D. Student of Philosophy of Religion, Payame Noor University, Tehran, Iran.

² Associate Professor, Islamic Philosophy and Theology Department, Payame Noor University, Tehran, Iran.

³ Assistant Professor, Islamic Philosophy and Theology Department, Payame Noor University, Tehran, Iran.

⁴ Assistant Professor, Islamic Philosophy and Theology Department, Payame Noor University, Tehran, Iran.

چکیده [English]

The concept of faith and reasoning and how they are related is one of the controversial issues that humanity has been facing for a long time. Norman Malcolm, an American philosopher and one of Wittgenstein's most famous students and commentators, has a unique expression about faith and reasoning and the relationship between the two, relying on Wittgenstein's later thoughts such as language game, the form of life, etc. By presenting similarities between the philosophical understanding and the characteristics of Wittgenstein's religious thought, Malcolm intends to find a solid relationship between faith and reasoning. Malcolm has explained the types of resemblance between faith and reasoning by appealing to concepts such as the finality of explanation, religious wonder, the elimination of error, the belief in the primacy of action and the groundlessness of belief. This issue leads him to the fact that the source of faith and reasoning is one thing, and in other words, these two are connected in a baseless foundation. In this article, with a descriptive-analytical method and in a systematic manner, an attempt has been made both to achieve a correct understanding of Malcolm's thoughts about the relationship between faith and reasoning, using his works and passages, and to review the opinions and criticisms of his critics such as Peter Winch and Kai Nelson.

کلیدواژه‌ها [English]

• Faith
• Reasoning
• Language Game
• Form of Life
• Malcolm
• Winch
• Nelson