نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

• سید علی علم الهدی ¹
• احد فرامرز قراملکی ²

¹ دانشجوی دوره ی دکتری فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایران

² دانشیار گروه فلسفه و کلام اسلامی دانشکده ی الهیات دانشگاه تهران، تهران، ایران

چکیده

مصداق بارز گزاره­های ضروری ازلی، گزاره­های الهیاتی است که در آنها محمـول، به نحو ضروری بر ذات پروردگار (واجب­الوجود) حمل می­شـود و از آن جـا کـه در گزاره­هـای حاصـل از قیـاس برهـانی، محمـول، منطقـاً عـرَض ذاتـی موضـوع اسـت ، بنابراین، برهان­پذیری گزاره­های ضروری ازلی مشروط بر آن است کـه محمـول ، در این نوع گزاره­ها، عرض ذاتی موضوع باشد. اما از سوی دیگر، چون خداوند در نزد حکمیان مسـلمان صِـرف الوجـود (وجـود مطلق) است، به همین دلیل، ماهیت ندارد و جنس و فصـل و عـرض ذاتـی بـرای وی متصور نیست. پس، گزاره­ی ضروری ازلی که موضوع آن خداوند باشد، فاقـد شـرط لازم منطقی برای اثبات­پذیری برهانی (به اصطلاح ارسطویی) اسـت. بنـابراین، چنـین گزارهای دردستگاه منطق ارسطویی، برهان­ناپذیراست.

کلیدواژه‌ها

• ضرورت ازلی
• ضرورت ذاتی
• برهان
• عرَض ذاتی
• گزارهی ضروری ازلی
• گـزارهی الهیاتی
• برهانپذیری

20.1001.1.22286578.1382.1.2.4.2

عنوان مقاله [English]

Demonstrability of Eternal Necessary propositions

نویسندگان [English]

• Seyyed Ali Alamolhoda ¹
• Ahad Faramarz Qaramaleki ²

¹ PhD student of Islamic Philosophy and Kalam, Imam Sadiq University, Tehran, Iran

² Associate Professor at Department of Islamic Philosophy and Theology, The Faculty of theology at Tehran of University, Tehran, Iran.

چکیده [English]

Theological propositions are the evident extension of eternal necessary propositions in which predicate attributes to the essence of necessary existent, and because in propositions which are results of demonstrational deduction, predicate logically is the inherent accident of subject, so demonstrability of eternal necessary propositions depend on that predicate in this kind of propositions is inherent accident of the subject. On the other hand, because God in Muslim philosophers' view is existence in its pure simplicity (existence in the absolute sense), so does not have essence and can not imagine for him genus and differentia and inherent accident. So, eternal necessary propositions which their subjects is God, does not have logical necessary condition for being demonstrational provability (in Aristotelian terminology), so they are not demonstrable in his logical system.

کلیدواژه‌ها [English]

• eternal necessity
• essential necessity
• proof
• inherent accident
• eternal necessary proposition
• theological proposition
• demonstrability