شناسنامه علمی شماره

نویسندگان

• شیما شهرستانی ¹
• محسن جوادی ²

¹ دانشجوی دکتری فلسفه، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

² استاد دانشگاه قم، قم، ایران

چکیده

جان بیشاپ نوعی از ایمان گرایی را تعریف می­کند ـ و آن را ایمان گرایی معتدل می­نامد ـ که بر اساس آن، گاهی به لحاظ اخلاقی اجازه داریم به باوری که شواهد و قرائنی برای آن وجود ندارد، ملتزم شویم. این دیدگاه، ادامة دیدگاه ویلیام جیمز است که او، آن را در مقالة «ارادة معطوف به باور» بیان کرده است. در این دیدگاه، بحث از مجاز بودن اخلاقی باور دینی به میان می­آید. بیشاپ معتقد است که باور دینی می­تواند متأثر از اراده باشد. البته از نظر او، اراده تنها به نحو غیر مستقیم می­تواند بر باور تأثیر بگذارد. بنابراین ما می­توانیم به نحوی باور خود را کنترل کنیم و بحث مسئولیت و وظایف ما برای داشتن یک باور مطرح می­شود. در این مقاله، به ایمان گرایی جان بیشاپ و کنترل باور و اخلاق باور از دیدگاه او و ویلیام جیمز پرداخته­ایم.

کلیدواژه‌ها

• ایمان گرایی
• کنترل باور
• اخلاق باور
• وظایف در قبال باور
• جان بیشاپ

20.1001.1.22286578.1390.9.2.6.0

عنوان مقاله [English]

A Study on Joan Bishop's Moderate Fideism

نویسندگان [English]

• Shima Shahrestani ¹
• Mohsen Javadi ²

¹ PhD Student of Philosophy, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran

² Professor of University of Qom, Qom, Iran

چکیده [English]

Joan Bishop introduces a moderate version of fideism according to which we, in some circumstances, have moral right to hold a belief without evidence. His view is somehow a continuance of William James famous view that explained in his "The Will to Believe". Because this view is about moral permeation to have a belief, it already accepted that believing is a kind of voluntary action. The will can affect Belief indirectly and for this reason we have moral responsibility and duties concerning our beliefs. In this paper we focus on the issues of controlling belief and the ethics of belief in Joan Bishop’s moderate fideism and its background in William James’s view.

کلیدواژه‌ها [English]

• Fideism
• Controlling Belief
• Ethics of Belief
• Duties Concerning Belief
• Joan Bishop