علم حضوری و هسته واقع‌نمای باور دینی: ارزیابی استدلال‌های تکاملی ابطالگر (EDAs) در حکمت متعالیه

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری فلسفه دین، دانشکدگان فارابی، دانشگاه تهران، قم، ایران.
2 استاد گروه فلسفه دین، دانشکدگان فارابی، دانشگاه تهران، قم، ایران.
10.30497/prr.2026.249925.2098
چکیده
ظهور علوم شناختی دین و شناسایی مکانیسم‌های شناختی دخیل در شکل‌گیری باورهای دینی، زمینه‌ساز چالشی معرفت‌شناختی با عنوان استدلال‌های تکاملی ابطالگر (EDAs) شده است. این استدلال‌ها مدعی‌اند که باورهای دینی، محصول مکانیسم‌هایی هستند که برای بقا (نه کشف حقیقت) تکامل یافته‌اند و از این رو فاقد توجیه معرفتی‌اند. هدف این پژوهش، صورت‌بندی پاسخی مبنایی به این چالش با محوریت نظریۀ علم حضوری در حکمت متعالیه است. روش تحقیق توصیفی-تحلیلی است و داده‌ها از منابع کتابخانه‌ای گردآوری شده‌اند. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که EDAs بر پیش‌فرض بازنمایی‌گرایی استوارند؛ یعنی فرض می‌کنند باور دینی از سنخ تصویرسازی ذهنی است. اما در حکمت متعالیه، هسته واقع‌نمای باور دینی بر علم حضوری نفس به فقر وجودی و وابستگی ذاتی‌اش به مبدأ هستی استوار است. این علم حضوری، بر خلاف معرفت حصولی، از سنخ بازنمایی و محصول سازوکارهای واسطه‌مند شناختی نیست و از این رو در معرض ابطال تکاملی قرار نمی‌گیرد. بنابراین، EDAs تنها لایه حصولی و التفاتی باور دینی را هدف می‌گیرند و هسته حضوری آن از قلمرو شمول این استدلال‌ها بیرون می‌ماند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Knowledge by Presence and the Truth-Tracking Core of Religious Belief: A Critical Assessment of Evolutionary Debunking Arguments (EDAs) in Mulla Sadra’s Transcendent Philosophy

نویسندگان English

Mohammad Hossein Safizadeh 1
Mansour Nasiri 2
1 Ph.D. Candidate in Philosophy of Religion, College of Farabi, University of Tehran, Qom, Iran.
2 Professor, Department of Philosophy of Religion, College of Farabi, University of Tehran, Qom, Iran.
چکیده English

The rise of the CSR and the identification of cognitive mechanisms involved in the formation of religious beliefs have given rise to an epistemic challenge known as EDAs. These arguments posit that religious beliefs are products of mechanisms evolved for survival (fitness) rather than for discovering the truth—making them “off-track” and thus lacking epistemic justification. This study aims to formulate a foundational response to this challenge, centered on the theory of “knowledge by presence” (al-ʿilm al-ḥuḍūrī) in Mulla Sadra’s transcendent philosophy (al-ḥikma al-mutaʿāliya). The research method is descriptive-analytical, utilizing library resources. The findings indicate that EDAs rest on the presupposition of representationalism; that is, they assume religious belief is fundamentally a form of mental representation. By contrast, in transcendent philosophy, the truth-tracking core of religious belief is grounded in the soul’s immediate knowledge by presence of its existential poverty and intrinsic dependence upon the Source of being. Unlike representational knowledge (al-ʿilm al-ḥuṣūlī), such knowledge by presence is neither representational in nature nor the product of mediated cognitive mechanisms, and is therefore immune to evolutionary debunking. Accordingly, EDAs can challenge only the propositional and reflective dimension of religious belief, whereas its presentational core lies beyond their scope.

کلیدواژه‌ها English

evolutionary debunking arguments (EDAs)
cognitive science of religion (CSR)
knowledge by presence
transcendent philosophy
existential poverty
ابن‌سینا. 1379. التعلیقات. دفتر تبلیغات اسلامی.
بیابانکی، سید مهدی. 1398. «سوگیری‌های شناختی ذهن انسان در پذیرش باورهای دینی». پژوهش‌نامه فلسفه دین 17 (2): 201-224.
بیابانکی، سید مهدی. 1402. «تحلیل و نقد فلسفی مدل استاندارد در علوم شناختی دین». حکمت و فلسفه 19 (73): 1-27.
ترخان، قاسم. 1403. «فطرت و امور فطری در کلام و علوم شناختی دین». قبسات 29 (113): 5-21.
دینانی، غلامحسین. 1380. قواعد کلی فلسفی در فلسفه اسلامی. پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
صدرالمتألهین. 1388. الشواهد الربوبیة فی المناهج السلوکیة. بوستان کتاب.
صدرالمتألهین. 1981. الحکمة المتعالیة فی الأسفار العقلیة الأربعة. چاپ سوم. دار إحیاء التراث.
عبودیت، عبدالرسول. 1389. خطوط کلی حکمت متعالیه: برگرفته از کتاب «درآمدی به نظام حکمت صدرائی». مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی.
میرداماد، محمدباقر بن محمد حسینی استرآبادی. 1385. الأفق المبین. هجرت و میراث مکتوب.
Atran, Scott. 2002. In Gods We Trust: The Evolutionary Landscape of Religion. Oxford University Press.
Barrett, Justin L. 2004. Why Would Anyone Believe in God? AltaMira Press.
Barrett, Justin L. 2011. Cognitive Science, Religion, and Theology: From Human Minds to Divine Minds. Templeton Press.
Bering, Jesse M. 2006. “The Folk Psychology of Souls.” Behavioral and Brain Sciences 29 (5): 453–98.
Bloom, Paul. 2007. “Religion Is Natural.” Developmental Science 10 (1): 147–51.
Boyer, Pascal. 2001. Religion Explained: The Evolutionary Origins of Religious Thought. Basic Books.
Clark, Kelly James, and Justin L. Barrett. 2010. “Reformed Epistemology and the Cognitive Science of Religion.” Faith and Philosophy 27 (2): 174–89.
De Cruz, Helen, and Johan De Smedt. 2015. A Natural History of Natural Theology: The Cognitive Science of Theology and Philosophy of Religion. MIT Press.
Dennett, Daniel C. 2006. Breaking the Spell: Religion as a Natural Phenomenon. Penguin Books.
Haeri Yazdi, Mehdi. 1992. The Principles of Epistemology in Islamic Philosophy: Knowledge by Presence. State University of New York Press.
Kahane, Guy. 2011. “Evolutionary Debunking Arguments.” Noûs 45 (1): 103–25. https://doi.org/10.1111/j.1468-0068.2010.00770.x.
Kelemen, Deborah. 2004. “Are Children Intuitive Theists? Reasoning about Purpose and Design in Nature.” Psychological Science 15 (5): 295–301.
Plantinga, Alvin. 2000. Warranted Christian Belief. Oxford University Press.
Street, Sharon. 2006. “A Darwinian Dilemma for Realist Theories of Value.” Philosophical Studies 127 (1): 109–66.
Van Eyghen, Hans. 2022. “Responding to Debunking Arguments: A Reply to Lari Launonen’s Critique.” Philosophia Reformata 87: 195–207.
Wilkins, John S., and Paul E. Griffiths. 2012. “Evolutionary Debunking Arguments in Three Domains: Fact, Value, and Religion.” In A New Science of Religion, edited by Gregory W. Dawes and James Maclaurin. Routledge.