نوع مقاله : پژوهشی
نویسنده
استادیار گروه حکمت علمی، موسسۀ پژوهشی حکمت و فلسفۀ ایران، قم، ایران
چکیده
جان کاتینگهام، فیلسوف معاصر انگلیسی، توجه به ساحت عاطفی ایمان را از دو جهت ضروری میداند: تأثیر ساحت عاطفی در تحول انسانی و تبیین مسئله شر، و توجه به زبان دین و کارکرد آن در مسائل فلسفی. از نظر وی تحول یک فرآیند اجباری نیست و از طریق پذیرش درونی حاصل میشود، ولی این پذیرش با صرف شنیدن استدلالهای عقلی حاصل نمیگردد، بلکه پاسخی از مجموع جنبههای فکری، عاطفی، اخلاقی و معنوی یک فرد است. کاتینگهام مسئله شر را نیازمند تبیین عاطفی در قالب نظریه جهان مبتنی بر مشیت و عشق الهی میداند. وی همچنین معتقد است باورهای دینی دارای محتوای گزارهای و شناختی هستند، ولی این محتوا در لایههایی از استعارههای مجازی و ادبی و به صورت زبان نمادین بیان شده، و کشف و استخراج آن از این لایهها روش مختص به خود را میطلبد. بر این اساس، تحلیل تحتاللفظی این عبارات باعث سوءفهم از آنها میشود. توجه به ساحت عاطفی در تحول انسانی نکتهای ارزشمند است، ولی تضعیف ساحت عقلانی در این زمینه در نهایت به نفع دینداری نیست و این از نقاط ضعف مهم کار فکری کاتینگهام است. ناظر به تبیین عاطفی از مسئله شر، تعمیم آن درباره همه انسانها، خصوصاً انبیای الهی، صحیح نیست. همچنین تمامی مضامین دینی را نمیتوان با زبان نمادین فهم کرد، بلکه دین مشتمل بر گزارههای متعددی است که بسیاری از آنها دارای معنایی تحتاللفظی هستند.
کلیدواژهها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
A Critical Examination of the Relationship between Reason and the Emotional Aspect of Faith from John Cottingham's Point of View
نویسنده [English]
Assistant Professor, Department of Practical Wisdom, Iranian Institute of Philosophy, Qom, Iran
چکیده [English]
John Cottingham, a contemporary English philosopher, believes that it is necessary to pay attention to the emotional aspect of faith in two ways: (1) the impact of the emotional aspect in human conversion and explanation of the problem of evil, and (2) attention to the language of religion and its function in philosophical issues. From his point of view, conversion is not a forced process but achieved through internal acceptance. This acceptance is not realized just by listening to rational arguments, but it is a response from all the intellectual, emotional, moral, and spiritual aspects of a person. In Cottingham’s view, the problem of evil needs an emotional explanation that considers the world based on Divine providence and God’s love. He also believes that although religious beliefs have propositional and cognitive content, such content is expressed in layers of figurative and literary metaphors in the form of symbolic language. The discovery and extraction of content from these layers need a unique method, so, the literal analysis of these phrases results in misunderstanding. Paying attention to the emotional aspect of human conversion is a valuable point, but weakening the rational aspect in this field is not in favor of religion, and this is one of the important weaknesses of Cottingham's thought. Regarding the emotional explanation of the problem of evil, generalizing it to all human beings -especially the prophets- is not true. Also, not all religious content can be understood by symbolic language, rather, religion consists of different propositions, many of which have a literal meaning.
کلیدواژهها [English]