<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه امام صادق علیه‌السلام</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهش‌نامه فلسفه دین (نامه حکمت)</JournalTitle>
				<Issn>2228-6578</Issn>
				<Volume>2</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2004</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Epistemological Foundations of Hick’s Theory of Pluralism</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مبانی معرفت شناختی نظریه کثرت گروی جان هیک</VernacularTitle>
			<FirstPage>35</FirstPage>
			<LastPage>54</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">1213</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30497/prr.2012.1213</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>رضا</FirstName>
					<LastName>اکبری</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه فلسفه و کلام دانشکده الهیات دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-5231-7849</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2012</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>17</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Borrowing the conceptn of “ seeing as ” from Wittgenstain and Kant’s distinction between nomenon and phenomenon , Jhon Hick distinguishs between “ reality in itself ” and “ reality for perceiver ” . Reality in itself is God in real world and reality for perceiver is the very image that every religion offers of God . This distinction is the most important epistemological foundation of Hick’s theory of religious pluralism . It seems that the theory of perception and theory of justification in Hick’s theory of religious pluralism are vague .</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;em&gt;     جان هیک با وام گرفتن از مفهوم «دیدن به عنوان...&lt;/em&gt;&lt;em&gt;» ویتگنشتاین و تعمیم آن به کل تجربه‌های ادراکی و نیز وام‌گیری از تمایز کانتی میان نومن و فنومن میان «حقیقت فی نفسه» و «حقیقت عند المدرک» تمایز می‌نهد . حقیقت فی نفسه همان خداوند در عالم واقع است و حقیقت عند المدرک همان تصوری است که در هر دین از خداوند ارائ&lt;/em&gt;&lt;em&gt;ه &lt;/em&gt;&lt;em&gt;شده است. د&lt;/em&gt;&lt;em&gt;و&lt;/em&gt;&lt;em&gt;تمایز ذکر شده مهم‌ترین مبنای معرفت شناختی نظریه کثرت گرایانه هیک را در باب ادیان تشکیل می‌دهند. به نظر می‌رسد نظریه ادراک و نظریه توجیه در نظریه کثرت گرایانه هیک در باب ادیان از نوعی ابهام برخوردار هستند.&lt;/em&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">معرفت شناسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقیقت فی نفسه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقیقت عند المدرک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دیدن به عنوانِ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نومن</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فنومن</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://prrj.isu.ac.ir/article_1213_33ceb07bf4eeb3da587e268d663aba1a.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
